“清官难断家务事”，看兰岭法庭如何善用调解方式，解决矛盾大的家庭小事。滴道法院兰岭法庭承办着滴道区辖区范围内的所有家事案件，是典型的家事法庭，兰岭法庭始终践行公正与效率，时刻树牢“小案事不小，小案不小办”理念，严谨认真办理每一起“小案”。

    近期，兰岭法庭收到了两份诉讼材料，原告是年过六旬的秦阿姨，被告是秦阿姨的儿子陈某，两份诉讼材料中一份是要求陈某支付本年度的土地承包费用，另一份是主张陈某给付赡养费。根据案件情况，调解法官引导当事人选择诉前调解非诉方式解决纠纷，一方面可以有利于化解家庭矛盾，另一方面非诉方式可以减少当事人诉讼费用的支出。

    进入诉前调解阶段，法官充分了解矛盾根源，秦阿姨与丈夫共育有三名子女，秦阿姨丈夫去世后一直与二儿子陈某共同生活，家里的承包地也由二儿子耕种，今年年初因与二儿媳产生矛盾，一气之下前往大女儿家生活，因家庭矛盾的累积，近期秦阿姨将二儿子陈某起诉到法院，要求陈某按照三月份签订的协议给付承包地的费用以及赡养费。了解案件情况后，诉前调解法官决定从亲情角度出发，分别沟通秦阿姨与陈某，采取“背对背、面对面”的方式，先向秦阿姨了解矛盾出发点，再沟通陈某，了解心结所在，在法官的多次沟通下陈某打开心扉述说了自己的委屈，秦阿姨与陈某共同生活的时间最长，但在结婚后家庭矛盾愈发严重，并没有不赡养老人的想法。

    调解法官从赡养老人的法定义务说起，从法理和亲情角度出发向陈某释明相关法律规定，也以适当的方式向秦阿姨转达了陈某的心结所在，通过多次耐心细致的沟通，陈某同意给付老人一应费用，并表示将会按家人共同约定履行赡养义务，秦阿姨来到法院主动撤回了两份诉讼材料，在调解法官的不懈努力下，避免了家庭矛盾的升级，两起纠纷在诉前得以化解。

    小案往往关乎民生大事，每一个小案背后都可能关系着一个人的命运、一个家庭的幸福，对当事人来说都是百分百的大事，兰岭法庭将持续以“如我在诉”的理念办理每一起案件，以化解矛盾纠纷为出发点，多站在当事人的角度考虑问题，力争实现法律效果与社会效果的有机统一。

    一审一校：郭微

    二审二校：杜泓瑞

    三审三校：朱涛