由最高人民法院执行局撰稿的《强制执行法草案（第六稿）》征求意见稿在执行威慑机制网上公开发布，滴道区人民法院立即组织相关部门和人员进行讨论学习，并提出了相关建议。

4月7日，最高人民法院执行威慑机制网上公布了《强制执行法草案（第六稿）》征求意见稿，滴道法院十分重视，立即组织研究室、执行局的人员下载后人手一份，并对该法征求意见稿的四编252条进行了通文学习。首先大家感觉一致的是：人民法院执行工作的历史重大变革即将到来。经过4月8日一上午的学习讨论，使我们进一步又明确了该法的立法目的，尤其对其合法性原则、独立执行原则、执行主体分工制约原则、高效透明原则、比例原则和协助执行原则又进一步理解。同时又按照最高院的要求提出了不成熟的部分意见和建议。如申请执行时效改为5年不利于中国国情，现行《民诉法》的两年期间还是比较趋于合理；强制措施中执行法院可以要求公安、电信等可以寻找被拘留人下落的相关部门予以配合，可否增加各级法院执行指挥中心可以配置使用相关定位系统等，便于自行或准确确定被执行人的准确位置；在对债权的执行中，应增加对拒不履行义务的债务人进行限制新开个人账户，对于企业性质的债务人通过人民银行的审批权限对其限制多头开设账户；对不履行义务的债务人可以实施限制性的措施可以扩大范围，让其有“不履行义务”寸步难行的感觉等等。